北京仲裁委员会认定比特币为虚拟财产，受法律保护

近日，北京仲裁委员会裁定我作为被告代理人委托管理一桩比特币纠纷案件，驳回原告的全部仲裁请求。

关于争议焦点在于购买比特币的合同是否有效，仲裁庭认为：本案合同不属于违法合同，也不违反公序良俗，不存在无效的情况，但合法有效的合同。原因是：

首先，本案中包括比特币在内的虚拟货币是虚拟财产，受法律保护。 《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，从其规定。目前我国还没有法律、行政法规规定包括BTC在内的虚拟货币禁止流通虚拟货币法律法规，不能交易。

其次，民法典第153条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，除非强制性规定不使民事法律行为无效。违反公序良俗的民事法律行为无效。目前，我国尚无禁止比特币交易活动的法律、行政法规。

再次，2021年9月15日，中国人民银行等部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发[2021]237号），不禁止所有虚拟货币交易。通知第一条第二款明确规定：“为开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币间兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币等与虚拟货币相关的业务活动，提供信息虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易等中介和定价服务涉嫌非法发行代币票据、擅自公开发行证券、非法经营，严禁从事期货业务、非法集资等非法金融活动并依法予以取缔。从事相关非法金融活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

2017年9月4日“中华人民共和国”本行公告 中央网信办 工业和信息化部 国家工商总局 中国银行业监督管理委员会证监会、中国保监会关于防范代币发行和融资风险的规定也被禁止非法从事代币发行和融资活动。根据公告第1条，代币发行融资的定义是指融资主体通过代币的非法销售和流通，向投资者募集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准的非法公开融资。 涉嫌非法销售代币、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。 “但本案合同为一个自然人委托另一方管理虚拟货币，双方属于委托合同关系，即申请人为委托人，被申请人为受托人，双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币，本案合同不属于上述文件明令禁止的非法金融活动和代币发行融资活动虚拟货币法律法规，故不适用上述规定。本案不违反上述规定，不存在违反公序良俗的情况。